BAVARO, Higuey.- Una consultora internacional de la
UNESCO consideró que el avance de la tecnología, al tiempo que pone a
disposición de los periodistas nuevas herramientas que facilitan su trabajo,
también permite acciones sofisticadas de ataques y persecuciones en su contra.
Amalia Toledo Hernández, consultora de la Organización de las
Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), formuló
sus consideraciones al dictar una conferencia durante el taller que sobre “La
Seguridad de los Periodistas de la República Dominicana” organizó el Colegio
Dominicano de Periodistas (CDP) el 22,23 y 24 de enero en un hotel de esta
localidad, auspiciado por el organismo internacional.
Entre las nuevas modalidades de ataques a los periodistas Toledo
Hernández citó el robo de credenciales, de usuario y contraseñas, el robo o
daño de equipos o correos electrónicos, intrusión a domicilios/oficinas o robo a
personas para acceder a dispositivos digitales y/o información sensible en
soportes digitales o a sitios web.
La puertorriqueña residente en Colombia, que además de
consultora de la UNESCO también es coordinadora de la Fundación Karisma y
asesora de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), con sede en
Colombia, también citó otras formas de ataques a los periodistas.
Entre ellas identificó la interceptación y vigilancia ilegal
a las comunicaciones, como a los teléfonos, a través del envío de programas
maliciosos a correos electrónicos de los periodistas usando ataques enmascarados
(phishing emails), la falsificación de cuentas digitales para atacar la reputación
de los/las periodistas y ocasionar daños en su nombre.
Asimismo, el uso de información personal en línea para
coaccionar a una persona o sus contactos, el espionaje industrial para obtener
ilícitamente datos o información confidencial que está trabajando un medio por
parte de un tercero, con la intención de adelantarse a su competidor.
Además, citó el secuestro de información periodística por
medios tecnológicos, la incautación ilegal de equipos, la destrucción o
modificación de informaciones, la obstrucción al trabajo periodístico frente al
acceso a la información, con censura directa como el veto a periodista/medio o indirecta como el
amedrentamiento de tipo económico como la utilización de fondos estatales para
publicidad con el fin de presionar, controlar y condicionar la información que
emiten los/las periodistas/medios.
También, el impedimento para ingresar a una determinada zona,
robo o daño de material periodísticoincluidas fotos, el robo de teléfonos
móviles, la destrucción de dispositivos y/o información en soporte digital
(fotos, datos de entrevista,entre otras.
