La Comisiòn Nacional de
los Derechos Humanos, demandó del Ministerio Público explicarle al país las razones por la cuales no hay un sólo
diputado procesado en el caso ODEBRECHT, ni otros ex presidentes del Senado,
mientras que, sin razón y sin pruebas contundentes, estén como acusados
exclusivamente los dos ex presidentes del Senado, miembros del principal
partido de oposición, siendo éstos quienes menor cantidad de contratos
aprobaron y por demás, votaron en contra de casi todos los financiamientos.
Señaló
que en la solicitud de medida de coerción interpuesta por el Procurador General
de la República Jean Alan Rodríguez se
establece que en las delaciones premiadas de Brasil los sobornos de la empresa
ODEBRECH en la República Dominicana se iniciaron en el año 2007 hasta el 2015, por
lo que exigen que se investigue y se someta a la acción de la justicia a los
dos Presidentes de la República, y sus funcionarios, en cuyos mandatos se
aprobaron y ejecutaron contratos con Odebrecht, siendo éstos los únicos con
capacidad para decidir la contratación de dicha empresa``, aseguró Amparo.
Asimismo, pidiò al magistrado
Francisco Ortega Polanco, que preserve
el debido proceso de Ley así como el derecho de defensa a los encartados en el
caso Odebrecht, cuya audiencia está prevista para reiniciarse el próximo
martes.
Las
entidad también exigió a la Procuraduría General de la República que presente
al país las evidencias que recolectó para determinar que exclusivamente en la
Termoeléctrica de Punta Catalina, no hubo sobornos ni sobrevaluaciones, así
como porqué en ese sólo caso los contratos suscritos con Ángel Rondón tienen
implicaciones diferentes a todos los demás contratos de Odebrecht en el país.
Al
ofrecer los detalles de las conclusiones del Congreso realizado por la Comisión
Nacional de los Derechos Humanos bajo el título ``Odebrechet y el Debido
Proceso de Ley``el doctor Ramón Enríquez
Amparo, vocero del organismo, afirmó que la entidad también condena y repudia
la forma irregular, como el Ministerio Público
incluyó en el caso al ex presidente del Senado Jesús Vásquez Martínez (CHU),
violentando el debido proceso de Ley y la objetividad que debe regir todas las
actuaciones de éste órgano, y más aún cuando el `propio Procurador General de
la República, Jean Alian Rodríguez, afirmara de manera categórica ante el país
que con relación al caso Odebrecht cito: Aquí están todos los que son, y son
todos los que están.
``Considerando.
Que es inaceptable que en un proceso penal se incluya de forma taimada y
desleal, en una acusación, a una persona que nunca fue señalada como imputada,
en la fase preparatoria, y que por demás no figura en ninguna de las delaciones
premiadas provenientes de las autoridades de Brasil, solo para lograr silenciar
su contundente accionar político y opositor. Considerando: Que en
contraposición, el Ministerio Público de turno, excluyó, sin justificación y
sin entregar a la sociedad las pruebas en que se sustentó tal exclusión, a
algunos de los que sí fueron llamados como imputados en dicha fase, siendo el
único dato relevante y de conocimiento público, con el cual se desmarcan de los
demás acusados, su membresía al Comité Político del Partido de la Liberación
Dominicana, mismo al que Página 2 de 4 pertenece el funcionario de turno a
cargo del Ministerio Público y una buena parte de sus subalternos ‘aseguró Amparo..
Manifestó
que además de lo señalado, y tomando
como base los principios de superioridad moral, transparencia y objetividad que
deberían normar la conducta del Ministerio Público, genera gran preocupación el
secretismo con que se ha manejado la prueba en el proceso, habiendo trascendido
la tozuda y reiterada negativa de entregar la totalidad de la prueba -tanto a
cargo como a descargo- a la que tienen derecho los acusados conforme lo
establecen los artículos 259 y 260 del Código Procesal Penal;
ARCHIVO PROVISIONAL.
Por
otra parte, indicó que ante la situación creada es necesario que la
Procuraduría General de la República explique por qué dispuso el archivo
provisional en contra de algunos de los encartados del caso Odebrecht, y qué
continuará haciendo con estos casos, si la investigación continuará y en cuál
dirección.``
``Que
contra todos los encartados inicialmente en el caso Odebrecht en el país, y que
fueron beneficiados por archivos provisionales, el Ministerio Público tome las
medidas de lugar para restaurar su buen nombre y reputación, pues todos ellos
fueron presentados al país como responsables de ilícitos penales graves y
sometidos a prisión preventiva, sin ningún tipo de explicación al país, a los
mismos procesados y a su familia`` manifestó Amparo ‘precisó Amparo.
Etiquetas
nacionales
