El abogado Carlos Mesa desligó de una supuesta estafa a la empresa extranjera que representa de nombre Tagercom srl., la cual utilizó el nombre e imagen del doctor Cruz Jiminián sin su consentimiento para promover ciertos productos con publicidad engañosa.
El letrado resaltó además, que su empresa tuvo un sólo caso en el cual tomó la imperiosa e irrevocable decisión de anular el contrato con la compañía encargada de la publicidad de sus productos, porque utilizó de forma inconsulta y sin el consentimiento de su empresa la imagen del doctor Cruz Jiminián para promocionar uno de «nuestros productos».
Agregó que tan pronto ocurrió dicho evento, de manera responsable le fue enviada una comunicación al reconocido médico, recibida por su asistente en fecha 3/04/2023, quien procedió a estampar el sello del doctor, expresándole nuestras más sinceras disculpas por el mal entendido con las aclaraciones de lugar y con la responsabilidad que caracteriza a sus representantes legales.
De lo anterior se infiere que la empresa publicitaria que utilizó de forma inconsulta la imagen del reconocido médico, comprometió su responsabilidad, ya que una de las cláusulas del contrato firmado con dicha entidad, excluyen a nuestra empresa en este tipo de eventualidades.
El abogado Carlos Mesa dijo que desde hace unas semanas circula una noticia en medios de comunicación, relacionada a la utilización de notables figuras y personas honorables, dentro de los que se encuentran el reconocido médico dominicano.
«Recientemente se difundieron imágenes en un programa de investigación periodística, en donde se exponen una serie de situaciones las cuales debemos realizar las siguientes aclaraciones: lo primero es que en dicho reportaje dan cuenta de varios allanamientos realizados por el Ministerio Público Adscrito a la Fiscalía Comunitaria de Cristo Rey; en ese punto queremos hacer de público conocimiento que nos desligamos y desvinculamos de manera rotunda y determinante de los presuntos hallazgos en el allanamiento realizado el pasado 25 de agosto, donde presuntamente se incautaron alrededor de 20,000 mil medicamentos. Igualmente nos desligamos de los productos mencionados, de las personas físicas y empresas que se mencionan en el mismo».
Indicó que en la parte intermedia de dicho reportaje, se expresa que supuestamente fue recibida una denuncia que da lugar a un segundo allanamiento, en el que se pretende vincular a su empresa con los hallazgos anteriores, según explicó bajo la supuesta premisa de que se utiliza el mismo esquema.
«En este punto queremos aclarar que en ninguno de nuestros productos se utiliza publicidad engañosa, ya que se trata de suplementos alimenticios en los cuales no se le ofrece ningún milagro de curación como en los casos en los cuales pretenden vincularnos», expuso.
Aclaró que con relación «al supuesto allanamiento realizado a nuestras oficinas, queremos expresar que las imágenes que se difundieron a través de los medios de comunicación, en las cuales fueron expuestos los rostros de varios de nuestros empleados sin su consentimiento y sin haberse emitido ni presentado ninguna orden judicial para realizar dichas actuaciones, nos reservamos al derecho de interponer las vías legales que la ley pone a nuestra disposición; tomando en consideración que el Ministerio Público Actuante en la persona del Fiscal Gerinaldo Contreras (actualmente suspendido por los órganos superiores del Ministerio Público), no cumplió con el procedimiento establecido en la normativa procesal penal, violando así derechos consagrados en nuestra Constitución».
En ese mismo orden, aclararon que «esta empresa siempre ha procurado cumplir con todos y cada uno de los requisitos exigidos por las autoridades para la distribución de sus productos o suplementos alimenticios y han requerido la asesoría de diferentes profesionales del área, quienes han expresado que este tipo de productos no requiere el correspondiente registro sanitario, sino que lo único que necesitaba es un certificado de distribución», Indicó el referido abogado, haciendo alusión de que la medicina natural sería regulada por un proyecto de ley que está pendiente de aprobación ante el Congreso de la República, conforme publicación de reconocidos medios de comunicación.
Dijo que la productora del programa Nuria Piera debió al presentar el caso tomar en cuenta que mediante comunicación se le pidió disculpa al Doctor Cruz Jiminian y consideran que tienen el derecho a replica de parte de la producción.
